忘れやすいの

2014/05/08

MacBook Air 2014 が遅い！って本当？

ラベル： Apple, MacBook

11" MacBook Air / p_a_h

発売されたばかりのMacBook Air 2014ですが、SSDの速度が2013年モデルよりも遅くなっているという記事がちらほら。気になって調べてみました。

「遅くなっている！」という記事はLab tested: New 2014 MacBook Air benchmarksというMacWorldのベンチマークデータを元にしている模様。（リンク先の「Finder Test」の数値ですね。）
本文中にも触れられていますが、画面サイズ・容量の違うSSDの比較になっている上、メーカーが明らかではありません。

一般にSSDは大容量のほうが高速です。同じシリーズのSSDだと大抵はそういう傾向です。解りやすい理由の一つが、搭載しているフラッシュメモリの数が、大容量のほうが単純に多くなるので、並列に処理できる量が増えるというもの。道路が1車線よりも2車線のほうが、いっぱいクルマとおるよね、という感じでしょうか。SSDの容量が違うと、そもそもの土俵が違ってしまいます。
また、MacBook Airの2013年モデルにはもともとメーカーによる速度の差異が知られていました。Samsung製とSunDisk製の存在が確認されていましたが、Samsung製のほうがベンチマークは良く、書き込み速度では倍近くの差が出るケースがあるという情報もありました。

そんなわけで、この記事からだけだと「なんとも言えない」というのが、正当な評価だと思います。

…とか書いているうちに、MacRumor経由のOWCなるブログに、すんばらしいベンチマークがありました。

かいつまむと、2014年と2013年のモデルで、SunDisk製のSSDはベンチマーク的に一緒。つまり問題のベンチマークは「2014年モデル遅い！」じゃなくって、(2013年からあった問題でいまさらだけど)「SunDisk遅い！」ってことなんじゃあなかろうかという気配です。
...ですので、超絶に神経質な方以外は、そこまで気にせずに買っちゃっていんじゃないの？と思うんです。前からあるお話ですし、どうせ購入者はSSDのメーカーを選べませんので。

MacBook Air&Pro 便利すぎる! 230のテクニック (超トリセツ)

standards インターナショナル・ラグジュアリー・メディア 2014–01–25
売り上げランキング : 9131

2014/05/02

iTune Match とうとう日本でサービスイン！

ラベル： Apple, iPhone, Mac

Itunes / fdecomite

とうとうiTunes Matchが日本でも開始されたようです。
年間3980円。USでは24.99ドルなので…ちょっとアレ？っと思わなくもないですが。確実に便利になりそうですので、思案のしどころです。

本国USから遅れること実に3年。誇張ではなく忘れかけた頃に…という感じではありますが、iTunes Matchは、現在持っている音楽をすべてAppleのクラウドに保存しておけるサービスです。
たとえば、これまで必要だったPCのiTunesからiPhoneへ音楽をダウンロードしておくような手間がいらなくなります。iPhoneで直接クラウド上からストリーミングしたりダウンロードしたりできるわけです。
CDからリッピングしたこれまでのライブラリは、最初にクラウド登録する必要があります。iTunes Storeで購入した音楽は、勝手に追加されて、登録している全てのデバイスで瞬時にストリーミングして聞けるようになります。

クラウド上に保存と言っても、実は手持ちのライブラリのすべての曲が全部アップロードされるわけではありません。
まずは手持ちのライブラリの曲がAppleのiTunes Storeにあるかどうか調べる、という処理があり、iTunes Storeにない曲だけがアップロードされます。だからiTunes Match。たぶん。

iTunes Storeで見つかった曲は、そのままiTunes Store上の256Kbps AACというフォーマットの音源が使われます。つまり、適当にエンコードしたMP3なんかは音質が良くなったのが聞けちゃう可能性があるってこと。逆に音質に超絶なこだわりをもって、FlacとかLosslessしか使わない人なんかは、この点でNGかもしれませんね。
この仕組みは、Appleもクラウドの容量を節約できるというメリットがありそう。

ユーザにとっては、ライブラリのバックアップや環境の移行作業から解放されるというのも大きなメリットといえるかもしれません。きっとバックアップはAppleがいい感じでやっといてくれてるので、「このPC壊れたらライブラリがぜんぶ消えちまう」みたいなハラハラもなくなるのです。

よく似たサービスにamazonのCloud Playerというのもあります。
このサービスも日本で一応サービスインしているものの、日本版はクラウド上への「インポート」ができず、ただamazonで購入したmp3だけをクラウドから聞けるというなんともマヌケなものになっています。もちろんUS版では手持ちの既存ライブラリをクラウド上にぜんぶ「インポート」して使え、Cloud Playerだけで完結させることができます。

何が言いたいかというと、日本の著作権利関係を突き崩すのって大変なんですね、ということが、このamazonの致命的に妥協してる状態や、iTunes Match実現にかかった3年間という月日に思うわけです。
iTunes Matchが実現したということは、Cloud Playerの「フル機能」も近いかもしれませんので、非Appleユーザももう少しの辛抱かもしれませんね。
電子書籍におけるKindleにも同じことが言えるかと思いますが、一度使い出すと乗り換えづらいサービスだけに、Cloud Playerより先にフル機能を実現させた意義は大きいと思います。

さて、年間3980円。思案のしどころです。

スティーブ・ジョブズ（１）[Kindle版]

posted with ヨメレバ

ウォルター・アイザックソン,ヤマザキマリ講談社 2013–08–12

Kindle

Amazon[書籍版]

2014/05/01

Hulu 夏からiOSで広告付き無料動画配信

ラベル： Service

Hulu at OSCON / Garrett Heath

…といっても、米国内だけの話。よくあるよくある。

動画配信サービスのHuluが、この夏からiPhoneやiPadでも広告付きで無料試聴ができるようになるようです。
広告付きで無料というのは、実は米のPC版では行われていたサービスなのですが、それがiOSでも可能になるというもの。

日本ではどうなるのかというと…Huluの日本事業は日テレに買い取られてしまったので、あまりテレビを殺すような画期的なことはやれないだろうと思います。
そもそも、米Huluのサービスは基本的にGyaoみたいな感じのようです。広告付き無料で数話みられるのが基本にあって、お金を払えば全話みられるHulu Plusってのがオプション。定額ビデオ・オン・デマンドって感じの日本のサービスとはまったく違うわけです。

そんな周辺事情を考えると、日本でははじまりそうにないなと思わずにいられない感じです。
地デジの利権がんじがらめで、録画済み番組を持ち出すのさえ苦労する日本でこそVODは、はやってほしかったんですけどね。。

地デジにしたいなんて誰が言った!? (晋遊舎ブラック新書 10)